Afskaf en pacifiserende taber : Public-service

Afskaf en pacifiserende taber : Public-service


( I PDF udgave : https://docs.google.com/leaf?id=0B4hjJTbOj_agZjRkNzZiZjItYTNmYS00YmVkLWFmMTktNzIwNmMwMjBjMGQw&hl=da   )

Når Folketinget og dets partier skal berettige Public-service ordningen, heriblandt DR’s eksistens og den medfølgende tvangslicens, finder man det følgende kodesprog:

Fra ”Frihed, fællesskab og kvalitet - Medieudspil for elektroniske medier fra Socialdemokraterne, SF og Det Radikale Venstre” :

”Mediepolitikken er en afgørende hjørnesten i kulturpolitikken. Ikke mindst de elektroniske medier har enorm indflydelse på demokratiets udvikling og kulturen i alle dens afskygninger. Mediepolitik er derfor først og fremmest kulturpolitik..... .. Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og Det Radikale Venstre vil sikre et mediebillede, der er kendetegnet ved pluralisme, demokratisk medleven, tilgængelighed, oplysning, kritisk journalistik og kvalitet i bredeste forstand......Det forudsætter overordnet, at der skabes stærke public service-tilbud som alternativ til markedet og de kommercielle aktører...... Tv-seningen i Danmark fragmenteres og individualiseres i stigende grad..... Fragmenteringen fortsætter, og selvom nye sociale fællesskaber på nye medier kommer til, individualiseres medieforbruget i stigende grad...... De tre partier vil tackle disse udfordringer offensivt...De tre partier vil fastholde et bredt public service begreb, som omfatter et bredt programudbud og hvor det samtidig bliver en vigtig opgave at fastholde seere og lyttere.... ... fordi public service skal fungere som et folkeligt samlingspunkt for fælles oplevelser og demokratisk samtale... Det bliver derfor vigtigt at skabe rammer for mere frihed, fællesskab og kvalitet..... Fællesskab i form af stærke public service medier... som skaber programmer, der samler Danmark foran skærmen... . PRINCIPPER FOR MEDIESTØTTE: ....... Medierne skal afspejle den politiske og kulturelle pluralisme, som kendetegner vores samfund, og give befolkningen et righoldigt medieudbud....... Medierne kan og skal være en drivende faktor i at bygge bro over såvel sociale som kulturelle skel..... Stærke public service-medier: Public service skal stå stærkt i dansk mediepolitik. Uden et stærkt modspil til de kommercielle tilbud svækkes den kvalitet og alsidighed, som er nødvendig for at opfylde befolkningens demokratiske, sociale og kulturelle behov. Public service medier skal skabe mulig-hederne for at befolkningen kan samles om en fælles referenceramme....”

Og så lidt fra ” Public service-kontrakt mellem DR og kulturministeren for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2010.” :

” Danske public service-medier udfylder en vigtig rolle som skaber og formidler af dansk kunst og kultur, ligesom disse medier er uundværlige for den demokratiske debat..... DR skal i det samlede udbud af programmer og tjenester:

Styrke borgernes handleevne i et demokratisk samfund...... Spejle Danmark og danskerne...... DR skal medvirke til at fremme integration........ Stimulere kreativitet og kultur..... DR skal berige dansk kulturliv med originalt indhold........ Fremme viden og forståelse......”





Afkodning til hverdagsdansk

En laang perlerække af ekstrem bredt favnede formål, hvor konkrete succeskriterier ofte kan være svære eller umulige at definere. I særdeleshed når der så ofte bruges altomfavnende ord som fællesskab og kultur, sidstnævnte kan jo dække alskens former for produktioner. Man har en rasende masse tanker og vidt favnende formål for nationen, og Public-service er Folketingets udvalgte værktøj, der skal udføre jobbet. Hvad i alverden blev der af skoler, uddannelsesinstitutioner,museer, kursusvirksomhed, familier, foreninger, festivaller, arbejdspladser og den uendelige række af alle mulige andre fora og steder, hvor mennesker også dyrker kultur, fællesskab og demokrati? Nå ja- alle er jo enige om at medierne er så enormt magtfulde, og det vil medierne da sikkert også gerne være de første til selv at bekræfte. Det medfører igen at det åbenbart bliver magtpåliggende for Folketinget at handle, og tilsyneladende ser de dybt dybt pessimistiske politikere absolut ingen fremtid uden Licens og Publicservice, for der findes kun ringe tillid til (medie)aktører, der virker uden for statssikret støtte : ”Det er afgørende, at der i Danmark er rammebetingelser for medier, hvis aktiviteter er af publicistisk art, og som kan indgå i et modspil til kommercielle mediers tilbud. ” (2) Læg mærke til ordet afgørende. Og så strammes skruen lige en tand mere: ”Public service skal stå stærkt i dansk mediepolitik. Uden et stærkt modspil til de kommercielle tilbud svækkes den kvalitet og alsidighed, som er nødvendig for at opfylde befolkningens demokratiske, sociale og kulturelle behov. Public service medier skal skabe mulighederne for at befolkningen kan samles om en fælles referenceramme....” (1)

Det er det klassiske socialistisk-ideologiske verdensbillede, der ses her. De initiativløse og uvidende danskere, som ikke selv ejer dømmekraft og evne til at organisere sig kulturelt og demokratisk, kan prise sig lykkelige over at staten garanterer for deres ”demokratiske og kulturelle behov” ved ”Et stærkt DR” , uden hvilket de grumme og dybt kommercielle kanaler ville føre os i retning mod kulturelt og demokratisk fordærv. Man sætter altid det kommercielle/private op overfor statsfinansieret Publicservice, og de kommercielle skal altid dæmoniseres, eller ihvertfald nedgøres i forhold til Publicservice organer. (Hvem har ikke hørt hvor dårlig FoxNews er?) Læs også et tydeligt eksempel herpå i Politiken (4). Det ender med at blive en pacifiserende og selvopfyldende profeti, der er banket ind i vores hoveder lige fra barnsben. Aldrig nogensinde har Det Danske Folketing givet folket en reel mulighed, gennem private og kommercielle stationer, for at vise hvad det kan i et helt frit og ureguleret TV-marked. Sålænge Folketinget fortsætter den nuværende konstruktion med DR og TV2, er der ikke ligeværdige betingelser for andre TV-kanaler, som vil fokusere på de samme indsatsområder som DR? Hvordan kan der være det, når DR har 3 til 4 milliarder licenskroner i ryggen?

Afskaf den nuværende Public-service model

Statsstøtten til DR og TV2, som er kommet ind gennem skat og den tvungne licens, har tjent deres formål vel, forsåvidt at de har sikret et finansielt grundlag for opstart og senere drift, og dermed indirekte har banet vejen for rigtig mange gode programmer. Dette er et vidnesbyrd om begavede menneskers kreativitet og arbejde – ikke et bevis for nødvendigheden af Public-service. Det Danmark jeg ser, er på mange måder ”kulturelt stærkt”, og det største ”behov” i den henseende er nok at opmuntre og støtte folk i deres virkelyst og kreative udfoldelser. Men skal det absolut ske ud fra den pessimistiske tilgang, at hvis ikke offentlige penge kommer ind over ligningen, så mister vi en masse kultur? Hvad er der blevet af de ”skønne mø’r og mænd og raske svende” som ”bebo de danskes øer”?



Et afsluttende digt

For at forstå digtet skal man vide at DR siges at være plantet på tre ben: En kulturel - nyheds og underholdningsdel, og at ”en holdningsundersøgelse gennemført af Catinét for CEPOS blandt et repræsentativt udsnit af den danske befolkning viser, at et flertal på 60 procent mener, at man skal have mulighed for helt at fravælge licensen.” (3)

” Danske public service-medier udfylder en vigtig rolle som skaber og formidler af dansk

kunst og kultur, ligesom disse medier er uundværlige for den demokratiske debat. For

at sikre denne rolle indgår kulturministeren og DR nedenstående kontrakt om DRs

public service-virksomhed. ” (2)



Rollen for DR er så sikkker

Når bare mine penge i licenskassen ligger

Kanalen er noget særlig

De siger den er ganske uundværlig

Til hele Danmark et stort tilllykke

Danmarks Radio er Folketingets mesterstykke

Plantet solidt på tre ben så fine

At vi alle må falde i svime

Men det er ikke knageme ikke for sjov

Vi opfylder sandelig befolkningens demokratiske og kulturelle behov

Hvem er til fals for sådan en gang lommefilosofi ?

Enhver med overdreven trang til pladderhumanisteri

I am from the government and I am so proud to to help you

Cause in the area of democracy and culture you really need us to see you through

The state offers the people Public-service: Your great educator

So you better pay your license bill sooner than later

Men valgfrihedens røster er som en mægtig hær

Catinet viste at licensen er upopulær (*)

Så TV-byen fyldes snart med ekskrementer fra måger

Medmindre Folketinget stadig over DR våger

Er digteren nu blevet småsur?

Som et irriteret vækkeur?

Nej- over sidste nyt han sig propert fryder

DR med en solid check ex-generalen pryder:

6,4 millioner kroner det er dobbelt sul

Hr. Plummer skal da også mærke at det snart er jul





(1): Frihed, fællesskab og kvalitet- Medieudspil for elektroniske medier fra Socialdemokraterne, SF og Det Radikale Venstre

(2): ” Public service-kontrakt mellem DR og kulturministeren for perioden 1. januar 2007 til 31. december 2010.”

(3): http://www.cepos.dk/publikationer/analyser-notater/analysesingle/artikel/danskerne-stoetter-muligheden-for-fravalg-af-danmarks-radios-produkter-og-fritagelse-for-betaling-af/

(4): http://politiken.dk/debat/kroniker/article998371.ece



(Med brug af andre indlæg fra denne blog, ( http://heine-stromdahl-blog.blogspot.com/  )     

Se også   "Danmarks Radios TV AVIS igen kåret til verdens bedste"   : 
  http://heine-stromdahl-blog.blogspot.com/2010/05/danmarks-radios-tv-avis-igen-karet-til.html  



December 2010

© Heine Strømdahl